
Někdo má krátké nohy, ale Miroslav Markovič to není
Miroslav Markovič, to kdysi zkoušel na Bazalech. Pořádnou šanci nedostal a tak putoval na Žižkov. A tady končí pravda a dohady. Proč tu pořádnou šanci nedostal? Bylo to tím, že onehdá měl Baník ještě peníze a lepší útočníky než byl on? No dejme tomu. Proč se ale asi nikdy nedozvíme, kdy, jak a za kolik přestoupil? Bylo to za peníze, nebo kompenzace za Koukala, smáznutí nějakého dluhu? Nejvíce ale bije do očí jiná věc.
Fanoušek Baníku se prostě dovídá pouze věci, které se současnému vedení hodí. A tak bláhově žijeme v představě, že Miroslav Markovič je na Žižkově na hostování a podle všeho se k 30.6. 2011 vrací na Bazaly s ukončením hostování. Žižkov uplatňuje opci na přestup (parádní krok sportovního úseku). Markovič se stává během několik dní na pár hodin hráčem Žižkova a hned přestupuje do Dukly Praha. Toto umožňují naše přestupní řády? Asi sotva. Ono útočník byl totiž z Bazalů natvrdo přeregistrován do Prahy již dávno. Nám se ale mazal hodně zcukernatělý med kolem huby. Takže hráčem Baníku již notný čas nebyl. Nejde teď opravdu o sportovní stránku věci, ani to, kdo na tom vydělal či prodělal. Principielně je na celé věci špatná ona neupřímnost a nic se nedá omluvit ani médii.
Markovič třeba dá za Duklu 10 gólů za sezonu a nebo nic. To je celkem šumák. Ale člověk si pak řekne, mám věřit ještě v kauze Magera? Rumuni nezaplatili, nic s tím neudělal svaz ani UEFA. Klub krachne a kam půjde Magera? Zmizí někde za pěkný peníz v Polsku. Ano, Baník na Lukáše nemá peníze a on by byl blázen, kdyby se v současné mizérii na Bazaly vracel, ale proč nepřestoupí jinam z Baníku Ostrava, kam má být vrácen, když nebyl zaplacen? Tady asi selský rozum nepomůže a důvěra v majitelé a sportovní úsek je na bodě mrazu.