
Rasistická Ostrava
Čeho je moc, toho je příliš. Ve středu večer jsem to po sportovních zprávách TV Nova už prostě nerozchodil. Od utkání s mostem jsou totiž fandové Baníku rasisti. Natrvalo, bez možnosti nápravy, beznadějní, zabednění, tupí, hnusní rasisti. Úplně všichni, bez výjimky, od těch nejstarších babiček do posledního čtyřletého kluka. Aspoň tak je to prezentováno panem Kabíčkem, kterého vydatně podporují média, zejména pak Česká televize.
Když jsem sledoval Studio fotbal v pondělí po zápase s Mostem, nevěřil jsem svým uším a očím. Nejdříve pan redaktor, jehož jméno jsem si nezapamatoval, rozebíral dvě žluté karty pro Toleskiho. Budiž, první byla trochu přísná, Toleski do Lukiho nešel s likvidačním úmyslem, ale stalo se, co se stalo. Rozhodčí tedy udělal chybu. To se mi začaly prodlužovat boltce. Pak komentář k druhé žluté, kdy Toleski hrál po odpískání, protože údajně přeslechl hvizd rozhodčího. Když totiž dostal první kartu přísně, druhou už dostat neměl. To mi z důlků vypadly bulvy. Jenže ten hvizd bylo zřetelně slyšet i v televizním záznamu a rozhodčí byl asi 15 metrů od Toleskiho. Divné. Pak komentář ke „spravedlivému“ vyloučení Svěrkoše. To mi spadla čelist. A na závěr vyjádření Kabíčka, že zápas měl být ukončen pro rasistické chování ostravských diváků. To jsem vypadl z křesla.
Nikde ani jeden záběr skopnutí Svěrkoše a jeho naražení do tyče po penaltě, ani jeden záběr dalších nesmyslně tvrdých zákroků hostů, ani jeden záběr neskutečně simulujících a neustále zdržujících hráčů Mostu (pak se, pane Kabíčku, divte, že na ně lidi pískají a hučí, ovšem bez rozdílu barvy pleti, a protože se takto předváděli zejména Mendy a Oboya, pak se není čemu divit, že na ně lidi reagovali nejvíce), nikde vyjádření zástupců Baníku.
Když jsem se pak za nějaký ten den díval na Ligu mistrů, kterou komentovali pan Kozohorský a trenér Mostu pan Žák, už mluvili o rasismu v Ostravě jako o zcela samozřejmé a přirozené věci. A včera jsem si na internetu přečetl, že Most je na prodej a podle Kabíčka jsou hlavním důvodem rasistické projevy ostravských fandů, kdy se hučelo na černé hráče a stadion řval „černá džungle“. To jsem si káknul do textilu. Pak to ještě Poulíček zopakoval ve zprávách. To už jsem měl pěnu u huby.
Netvrdím, že žádné rasistické projevy v utkání s Mostem nebyly. Určitě někteří hučeli, asi někdo zařval „černá džungle“, ale prezentovat to jako chování celého hlediště je naprostá nestydatost a jednoznačný záměr. Já to vidím takto: Most byl už před zahájením nového ročníku ligy považován za vážného kandidáta na sestup. Svým zázemím, hráčským kádrem, a teď i výsledky a postavením v tabulce to potvrzuje. Takže se ho chce majoritní vlastník zbavit. To všechno Kabíček ví. A tak přišla k dobru hysterická kampaň o „rasismu“ v Ostravě. Kabíček moc dobře ví, že nemluví pravdu, že zveličuje, zkresluje, prostě otevřeně lže, když celé ostravské publikum označuje jako rasistické a taky dobře ví, proč to dělá. Rasismus je jenom záminka.
Co mě ale nejvíce zaráží je způsob, jak celou záležitost zcela samozřejmě a jednostranně ve prospěch Mostu komentuje veřejnoprávní televize a další média. Pane Černý, není snad posláním novináře podávat zprávy a komentáře o událostech nezaujatě, objektivně a pravdivě? Kam se všechno to nezávislé zpravodajství podělo? Kdo dal prostor k vyjádření zástupcům Baníku? Není to už zase součást nějaké vyšší hry o čelo tabulky? Baník je totiž nebezpečně silný a to může komplikovat pražské představy o tom, kdo nakonec bude mistr, eventuálně vicemistr. Směšný trest pro zhovadilce Řepku a neustálé omílání a vyzvedávání ostravského „rasismu“ mě k takovým úvahám hodně nutí. Jenom trochu nerozumím tomu, proč se vedení FCB proti takové kampani ještě neohradilo. Možná nechce moc provokovat, zbytečně na klub upozorňovat.
Ať už celá kauza dopadne u odvolací komise jakkoli, jedno je evidentní. Český fotbal hnije dále. Nebo snad ne, pane Mokrý, Košťále, Károlyi…?
Autor článku: Fík
FOTO: Dooffy Design ©